choix de boitier et d'objectif

[pano]

Tu peux aussi acheter le monde de la photo en kiosque ce mois-ci
http://www.lemondedelaphoto.com/Numero-32,5406.html

Il y a plusieurs articles qui répondront peut-être à tes questions concernant les kits, les zooms, + un Best of des optiques de l’année.

[sagedavid]

Le nombre de bits, c'est la résolution du convertisseur numérique. La quantité mesurée est traduite en données numériques, et on code sur un certains nombres de bits (chiffres binaires zéro ou un). Su 8 bits on aura 256 niveaux (2 puissance entre le plus sombre et le plus clair, sur 16 bits environ 650000 niveaux, etc... Ça ne change pas la dynamique mais la précision de la "mesure".

Aaah... j'avais cru comprendre que ceuses avec plus de bits avaient une meilleure dynamique, d'où mes propos... Cela dit, une mesure plus précise, c'est pas mal non plus...

[ronan]

Excellente définition de François.

La dynamique est la lattitude de ton appareil à capter les ombres les plus sombres et les lumières les plus lunineuses .

Pour être précis, c'est la capacité à capter en même temps les sombres et les lumières très claires.

Le nouveau champion dans cette catégorie semble être le Pentax K-5.

Aaah... j'avais cru comprendre que ceuses avec plus de bits avaient une meilleure dynamique, d'où mes propos... Cela dit, une mesure plus précise, c'est pas mal non plus...

Je rajouterais à propos du nombre de bits, qu'un faible nombre de bits peut engendrer de la posterisation :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Posterisation

[Loulou59]

A ta place (je n'y suis pas mais bon ), je me pencherai vers le Canon 550D...

Pourquoi ?

Parce que le 550D est le dernier appareil de la lignée des D de Canon, et que cette gamme m'a toujours plu de mon côté (on a eu un 400D et un 450D qui m'ont vraiment plu, alors le 550D, je te laisse imaginer).

Avec quels objectifs ?

A mon avis, il te faudrait un zoom, un UGA, et un objo macro-portrait qui te permettraient de toucher à tout.
Le zoom : Je te conseille le 70-300. Il sera peut-être un peu moins bon en qualité d'image, mais tu pourras shooter des animaux et des sujets très loin de toi !
L'UGA : Le Tokina 12-24. Au niveau du prix, c'est un peu cher, mais je peux te dire que tu le rentabilises bien vite, avec, tu peux faire des paysages, faire un pano en une seule image par exemple...
L'objo pour les portraits : Ca me semble clair, si tu en prends un, prends au-dessus du 60mm macro ou ce même objectif... En-dessous, les résultats sont moyens (c'est mon avis).
Sinon, si tu peux aussi, je rajouterai le 24-105 (netteté incomparable).

[ronan]

Parce que le 550D est le dernier appareil de la lignée des D de Canon

Pour être plus précis, c'est le dernier de la gamme xxxD. Je suis très content de cet appareil.

Sinon dans la gamme xxD, il y a le 60D qui a l'avantage d'avoir un écran articulé.

[estragon]

Je pense qu'en entrée de gamme et en premier achat, le choix du double kit 18-55 et 55-250 est très judicieux car :
- le budget est maîtrisé (en gros on "gagne" 100€ sur le 55-250)
- le 55-250 est très honorable et bien adapté au numérique
- le poids est très modéré
- on peut partir avec seulement le 18-55 si on veut être très léger

Après, un zoom 18-105 ou 15-85 ets plus polyvalent mais le prix s'en ressent.

Quand au 18-200, c'est beaucoup de compromis et pour une qualité acceptable il faut rester dans la marque d'où un prix très élevé et un objectif lourd et volumineux.

Il faudra ajouter les deux pare-soleil achat IN-DIS-PEN-SA-BLE car, Canon ne les fournit que sur les séries "L".

Comme disait Chenz, il y a trois type de matériel :
- celui que j'achète
- celui que je conseille à mes amis
- celui que je conseille à mes ennemis

Ce que je propose est situé entre les catégories 1 et 2

[ronan]

Je suis plutôt en accord avec ton message, sauf sur ce point :

Quand au 18-200, c'est beaucoup de compromis et pour une qualité acceptable il faut rester dans la marque...

Le 18-200 de Canon est très mal noté : http://www.photozone.de/canon-eos/400-c ... 200_3556is

Alors que la version Tamron par exemple est moins pire : http://www.photozone.de/canon-eos/293-t ... rt--review

[estragon]

Caramba, pas accès au boulot à Photozone mais j'irai voir ça. Merci Ronan.

[pmllc]

On a une notation inverse chez slrgear...
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 219/cat/11
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 009/cat/23

[Loulou59]

Parce que le 550D est le dernier appareil de la lignée des D de Canon

Pour être plus précis, c'est le dernier de la gamme xxxD. Je suis très content de cet appareil.

Sinon dans la gamme xxD, il y a le 60D qui a l'avantage d'avoir un écran articulé.

Cool ! J'ai encore appris quelque chose ! xD

[JP31]

Caramba on est envahi de canonistes ici?
Le D90 + 18-105 rien de mieux en "petit" prix, le 550D, une seule molette, son seul avantage, le vidéo full HD, pour le reste, le Nikon est mieux de mon point de vue.

[gibie]

Caramba on est envahi de canonistes ici?

Non, toutes les marques sont les bienvenues sur le forum Panophoto !

[Loulou59]

Caramba on est envahi de canonistes ici?

Non, toutes les marques sont les bienvenues sur le forum Panophoto !

Et heureusement, car, comme cela, tout le monde peut y trouver son compte !

C'est ce qui rend ce forum si riche en infos etc...
Merci encore gibie pour tout ce que tu fais !

[JP31]

Bien sur, c'était une boutade.

En même tps on est dans le section Canon.