Fait avec CombineZP
[Image Stacking] Mon premier essai
[Image Stacking] Mon premier essai
Voilà mon premier essai en image stacking :
Fait avec CombineZP
Fait avec CombineZP
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common 
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Sympa.
Ce n'est pas facilement réalisable avec tout les objectifs, car certains ont l'angle de vue qui change légèrement en fonction de la distance de mise au point.
On entraperçoit le problème à la position 1:03 de cette vidéo : http://www.vimeo.com/14391322
Ce n'est pas facilement réalisable avec tout les objectifs, car certains ont l'angle de vue qui change légèrement en fonction de la distance de mise au point.
On entraperçoit le problème à la position 1:03 de cette vidéo : http://www.vimeo.com/14391322
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Amusant, n'est-il pas ?
Ce que j'aime avec cette technique, c'est qu'on arrive à créer des images IMPOSSIBLE à faire avec un autre moyen: même une "chambre" avec un important décentrement (tilt/shift) à ses limites !
J-P.
Ce que j'aime avec cette technique, c'est qu'on arrive à créer des images IMPOSSIBLE à faire avec un autre moyen: même une "chambre" avec un important décentrement (tilt/shift) à ses limites !
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
C'est pas grave: les programmes tels que CombineZP ou Helicon Focus arrivent à corriger automatiquement ces petits défauts !ronan a écrit :Ce n'est pas facilement réalisable avec tout les objectifs, car certains ont l'angle de vue qui change légèrement en fonction de la distance de mise au point.
J'ai essayé différents objectifs pour faire des "multi-stacks", en particulier le Tamron SP90 f/2.8 Macro, Nikon 35mm. f/2, Nikon 24-70 f/2.8, et je n'ai -pratiquement jamais- eu de problème avec les programmes cités ci-dessus !
Il m'arrive couramment de faire entre 20 et 40 images pour un "stack", et en règle générale, tout se passe bien !
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Magnifique ! 
Et les parties sombres sur les côtés rajoutent encore du charme à cette image !
Et les parties sombres sur les côtés rajoutent encore du charme à cette image !
I love Panophoto !
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Merci, et pourtant j'ai utilisé là un objectif qui a ce problème (Tamron 17-50 F2.ronan a écrit :Sympa.
Ce n'est pas facilement réalisable avec tout les objectifs, car certains ont l'angle de vue qui change légèrement en fonction de la distance de mise au point.
On entraperçoit le problème à la position 1:03 de cette vidéo : http://www.vimeo.com/14391322
...J'ai utilisé une bonne dizaine d'image sur ce coup là...
Merci LoulouLoulou59 a écrit :Magnifique !
Et les parties sombres sur les côtés rajoutent encore du charme à cette image !
Pourtant l'image est à priori bien nette sur toute la profondeurMattpano a écrit :Tu as surement dû travailler pour arriver à ce résultat, mais je ne perçois pas la netteté sur toute la profondeur de l'image, contrairement aux exemple de JPS. La faute à une image avec une trop grande profondeur ? (proche d'un mètre apparemment )
(Je ne voudrais pas te couper dans tes élans de création
Merci de ton passage.Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Tu as surement dû travailler pour arriver à ce résultat, mais je ne perçois pas la netteté sur toute la profondeur de l'image, contrairement aux exemple de JPS. La faute à une image avec une trop grande profondeur ? (proche d'un mètre apparemment )
(Je ne voudrais pas te couper dans tes élans de création )
(Je ne voudrais pas te couper dans tes élans de création
)Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Je ne crois pas que la profondeur ait quoi que ce soit à voir là-dedans... je pense qu'il s'agit surtout d'un problème de détails dans le fond ! L'image suivante a 1.70 mètre de profondeur entre le tout premier plan et le mur du fond ! C'est simplement qu'il y a plein de détails bien visibles tout au long de l'image et jusqu'au fond !Mattpano a écrit :Tu as surement dû travailler pour arriver à ce résultat, mais je ne perçois pas la netteté sur toute la profondeur de l'image........................La faute à une image avec une trop grande profondeur ? (proche d'un mètre apparemment )
...et que dans l'image de "pmllc", il n'y a pratiquement pas de détails, sauf la régle en acier, l'objectif au fond et une étrange ligne en travers de la feuille ! ...mais rien qui donne un quelconque renseignement sur la profondeur réelle: même la régle ne permet pas de savoir (lire?) EXACTEMENT si elle fait 50 cm. ou 1 mètre... Non pas qu'elle ne soit pas NETTE, mais les chiffres deviennent trop petits !
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Je pense plutôt que c'est la réduction qui te donne cette impression. L'imge est très nette, même au fond, on peut facilement lire toutes les inscriptions sur le zoom...
Pour info, la règle fait 1 mètre.
Pour info, la règle fait 1 mètre.
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Ah ben oui, je n'avais pas pensé à la réduction de l'image pour être postée sur le forum ! Je te crois, concernant les inscriptions, c'est juste que je ne le voyais pas
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Re: [Image Stacking] Mon premier essai
Ouais ! TOI, tu le sais, ayant VU (et fait) l'image à la dimension originale, mais l'image uploadée ne permet pas vraiment de se rendre bien compte !pmllc a écrit :Je pense plutôt que c'est la réduction qui te donne cette impression. L'imge est très nette, même au fond, on peut facilement lire toutes les inscriptions sur le zoom...
Pour info, la règle fait 1 mètre.
La solution dans ces cas-là, serait peut-être de donner une URL où on pourrait voir l'image pleine taille ?
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III