Tête panoramique Nodal Ninja Ultimate série M1

[vincen]

a) Une limitation est à signaler sur les têtes Nodal Ninja Ultimate série M1 : le rotator supérieur ne peut faire que des incréments de 7,5° (il est donc possible d'incliner le bras à 0°, 7,5°, 15°, 22,5°, 30°....) mais pas à des valeurs intermédiaires

C'est exact La M1 étant pour les personnes utilisant des objectifs en dessous de 150/200mm

Pour mémoire sur la NN5 ou NN5L, il était possible d'avoir des réglages intermédiaires genre 5° ou 2,5°.

Inexact Sur la NN5L, il n'y a aucun clic stop sur le bras supérieur donc tu règles comme tu veux. Sur la NN5 il y a un clic stop tous les 15º mais qui est débrayable et dans ce cas tu te retrouves en mode NN5L

Ceci peut être une gêne pour les personnes voulant utiliser l'Ultimate M1 pour faire des panoramiques gigapixels.
Si on désire utiliser des focales plus longues, il conviendra de se tourner vers l'Ultimate M2 non encore disponible (ou de continuer à utiliser le modèle NN5)

La M1 n'est pas faite pour du gigapixel, la série M2 sera faite pour cela car elle disposera d'un clic stop beaucoup plus fin sur le bras vertical et elle disposera d'un nouveau positionneur avec des pas très fin adaptés au gigapixel

Vince

[gibie]

Pour mémoire sur la NN5 ou NN5L, il était possible d'avoir des réglages intermédiaires genre 5° ou 2,5°.

Inexact Sur la NN5L, il n'y a aucun clic stop sur le bras supérieur donc tu règles comme tu veux. Sur la NN5 il y a un clic stop tous les 15º mais qui est débrayable et dans ce cas tu te retrouves en mode NN5L

Tu as raison de préciser la différence de fonctionnement entre la NN5 et la NN5L : mais en final pour les 2 modèles, il était donc possible d'avoir des réglages intermédiaires de 5° en 5° ou de 2,5° en 2,5° ce qui ne sera pas possible avec les nouvelles Ultimate M1

[vincen]

Tu as raison de préciser la différence de fonctionnement entre la NN5 et la NN5L : mais en final pour les 2 modèles, il était donc possible d'avoir des réglages intermédiaires de 5° en 5° ou de 2,5° en 2,5° ce qui ne sera pas possible avec les nouvelles Ultimate M1

Exact sur les NN5L ou NN5 débrayés, tu peux régler jusqu'à 1,25º je dirais car tu peux à l'oeil mettre le trait de repère entre deux Pour les M1 c'est 7.5º et c'est tout car cela n'est pas débrayable et tu ne peux pas non plus bloquer le bidule entre 2 positions, cela ne marche pas, j'ai essayé il faudra attendre la M2 pour un pas plus fin !

Vincèn

[gibie]

Sur le forum de Nodal Ninja, Hans Nyberg critique assez sévèrement le design actuel de la Nodal Ninja Ultimate série M1 : voir lien

[vincen]

Premières photos du nouvel adaptateur NADIR pour les têtes Ultimate Modular (il ajoute 35mm de hauteur au rail vertical). Pour info le positionneur sur le bras vertical peut se monter d'un côté ou de l'autre du rail de la même façon !
La dernière photo concerne une configuration possible pour faire du stéréoscopique
Pas de date de dispo ni de prix de connu pour le moment

Adaptateur Nadir pour Nodal Ninja Ultimate by Vincèn PUJOL - SkiVR, on Flickr

Adaptateur Nadir pour Nodal Ninja Ultimate by Vincèn PUJOL - SkiVR, on Flickr

Adaptateur Nadir pour Nodal Ninja Ultimate by Vincèn PUJOL - SkiVR, on Flickr

Dual-Camera-Stereo by Vincèn PUJOL - SkiVR, on Flickr

[PanoramikZ]

La dernière photo concerne une configuration possible pour faire du stéréoscopique

Houlaaaa Vincen !... La base me semble vraiment éxagérée !
Je suis vraiment curieux de voir le résultat d'un pano stereoscopique réalisé avec cette configuration !

[gibie]

La dernière photo concerne une configuration possible pour faire du stéréoscopique

Houlaaaa Vincen !... La base me semble vraiment éxagérée !

Suis de même avis, beaucoup trop de distance !!!

Idéalement l'écart entre les 2 axes optiques doit être de l'ordre de 6,5 cm ce qui implique que les 2 boitiers soient mis en mode portrait sans utilisation de grip

[vincen]

Houlaaaa Vincen !... La base me semble vraiment éxagérée !
Je suis vraiment curieux de voir le résultat d'un pano stereoscopique réalisé avec cette configuration !

Je n'ai malheureusement jamais fait encore de stéréoscopique donc je ne peux pas commenter mais il me semblait que plus les deux points de vue étaient éloignés plus l'effet de 3D se ressentait non ?

Vince

[PanoramikZ]

Je n'ai malheureusement jamais fait encore de stéréoscopique donc je ne peux pas commenter...

Mais ça va venir Vincen, début juin d'après ce que je viens de comprendre...

mais il me semblait que plus les deux points de vue étaient éloignés plus l'effet de 3D se ressentait non ?

Euh... oui... en quelque sorte mais il y a tout de même quelques règles de base à respecter pour éviter des images difficiles à regarder.
Voir et revoir le tuto de Titi : http://original.panophoto.info/viewtopi ... =anaglyphe
Et puis avec cet écart, bonjour la respect du positionnement de la pupille d'entrée sur l'axe de rotation !

[vincen]

Je n'ai malheureusement jamais fait encore de stéréoscopique donc je ne peux pas commenter...

Mais ça va venir Vincen, début juin d'après ce que je viens de comprendre...

oui, on sera au moins 2 francophones à Palmela

mais il me semblait que plus les deux points de vue étaient éloignés plus l'effet de 3D se ressentait non ?

Euh... oui... en quelque sorte mais il y a tout de même quelques règles de base à respecter pour éviter des images difficiles à regarder.
Voir et revoir le tuto de Titi : http://original.panophoto.info/viewtopi ... =anaglyphe
Et puis avec cet écart, bonjour la respect du positionnement de la pupille d'entrée sur l'axe de rotation !

oui c'est clair que pour le respect du point nodal y'a un soucis ! Merci pour le lien intéressant On testera ça en juin quand le matos sera là

Vincèn

[sam houraille]

Bonjour,

La stéréo a eu ses pionniers:

Un des bijoux de mes vitrines



Et son résultat



C'est quand même plus simple que l'usine à gaz ci-dessus

[sam houraille]

Cette image me laisse à penser qu'avec ce déport, le porte à faux est important, il faudra pas une rotule de fillette pour que cela ne s'effondre pas ?

Moi qui essaye de ménager mes vertèbres en voyageant léger, une énorme rotule pèse aussi le poids d'un âne mort...

Et cette configuration apporte-t-elle une image du nadir propre, sans que le pied ne soit trop présent ?

Je suis curieux de voir et de connaitre l'étendue du gain par rapport au prix de l'accessoire….

Bien à vous

[PanoramikZ]

Un des bijoux de mes vitrines
Et son résultat

Superbe engin qui n'a rien à envier au Fuji W3 !

[sam houraille]

Un des bijoux de mes vitrines
Et son résultat

Superbe engin qui n'a rien à envier au Fuji W3 !

Il est de 1938, plus vieux que moi de six ans...

[vincen]

Cette image me laisse à penser qu'avec ce déport, le porte à faux est important, il faudra pas une rotule de fillette pour que cela ne s'effondre pas ?
Moi qui essaye de ménager mes vertèbres en voyageant léger, une énorme rotule pèse aussi le poids d'un âne mort...
Et cette configuration apporte-t-elle une image du nadir propre, sans que le pied ne soit trop présent ?

Il ne faut pas oublier que les rails de l'Ultimate Modular sont encore plus costauds que ceux de la NN5 donc ce genre de configuration est tout à fait possible sans soucis Tu peux avoir avec certains objectifs encore un bout de trépied visible dans un coin mais avec deux photos à l'opposé cela disparait tout seul à l'assemblage

Vince

[sam houraille]

Merci pour le retour,

[philip]

Il a l'air pas mal cet adaptateur Nadir, je suppose qu'il permet la rotation de 180° en place. par contre, j'espere qu'il se met comme le bras vertical, cad avec une fixation rapide, sinon on perd la modularité.

Philip

[vincen]

Il a l'air pas mal cet adaptateur Nadir, je suppose qu'il permet la rotation de 180° en place. par contre, j'espere qu'il se met comme le bras vertical, cad avec une fixation rapide, sinon on perd la modularité.

Que veux-tu dire ? Le rail étant au format Arca il va venir se fixer sur le bras horizontal directement sur le rail avec une grosse molette pour le bloquer en 2 tours de molette sur le rail

Vincèn

[philip]

C'etait ma question, mais comme on voit qu'une molette, je savais pas si elle servait pour la rotation ou pour la fixation (ou les 2 ?).
philip

[Kalain]

Suis de même avis, beaucoup trop de distance !!!

Idéalement l'écart entre les 2 axes optiques doit être de l'ordre de 6,5 cm ce qui implique que les 2 boitiers soient mis en mode portrait sans utilisation de grip

Non, la distance entre les 2 optiques est fonction de la distance du sujet que l'on veut rendre en stéréo.
Par exemple, pour un paysage distant de plusieurs kilomètres du photographe, une distance de 6.5cm ne rendra pas grand chose. Pour que la stéréo soit appréciable, il faudra espacer les 2 prises de vues de quelques dizaines de cm ou qq mêtres.
Il a y pas mal de temps j'ai lu de la littérature là dessus, une formule assez simple donnait l'espace entre les 2 vues à respecter en fonction de la distance du sujet à rendre.

6.5cm sur un paysage montagneux situé à qq dizaines de km sera d'un point de vue stéréoscopique assez fade.