Comment faire une photo 3D en partant d'une photo normale ?

[iconopress]

Bonjour à vous.

Je viens de tester la transformation d'une couverture de magazine 2D en une anaglyphe 3D à l'aide de photoshop.
Débutant dans cette technique je prend toute les critiques.

[nickdan]

Pour la maison, l'effet n'est pas flagrant, y'en aurait pas que ça serait pareil... par contr, les différents textes/incrustations ressortent bien eux.
PAr contre, les couleurs passent mal, en particulier le ciel bleu et le titre jaune, j'ai un effet assez désagréable aux yeux.

[Stuart]

Le tiers du bas n'est pas top, mais le reste passe assez bien

[marcelbeta]

Je trouve le résultat intéressant.
On voit bien un effet 3d des maisons, même si ce n'est pas énorme.
ET bien sur le titrage qui ressort bien.
le moins bien est les deux petits cadre du bas.
Il y a quelques programmes pour aider à faire de la 3d a partir d'images 2d,mais ils sont pour la plus part payant.
Stpaint, permet de contourner le problème, en imprimant au format pdf

[iconopress]

Pour ce premier test je n'ai fait que déplacer les couches cyan et magenta sur photoshop à la main.
Pour mon second test (un petit dessin au feutre, exeptionnellement pas une photo) j'ai utilisé l'outil déplacement de photoshop en faisant un masque gris.

[luc6x6]

Ben, c'est pas mal ( pas assez en relief à mon gôut, mais on voit bien un début de relief ..)


Perso, j'ai noté que les photos en noir et blanc ressortaient beaucoup mieux que lorsqu'il y a de la couleur, à tel point que mes dernières sont uniquement en N B

[iconopress]

A première vue les rouges et les bleus passent mal en anaglyphe avec les lunettes. Par contre le rendu est bon sur un écran 3D.
Ayant un très petit budget j'ai acheté une mini caméra Aiptek 3D (http://www.ldlc.com/fiche/PB00103233.html), et sur son écran les rouges passent bien.

[iconopress]

Un autre test, avec un logiciel trouvé sur le net : gugle

[luc6x6]

Pas mal !!
Mais pas encore assez " poussé " à mon gout ... t'as le lien du logiciel ?

As tu essayé sur une photo plus " parlante " ?, ( je veux dire avec des plans plus tranchés ! )

[iconopress]

Voici le lien vers le logiciel.(il est payant)
http://alfa.magia.it/
Il est payant et en anglais ou en italien.
Je l'ai testé avec une seul photo pour l'instant.

[iconopress]

Un mélange d'une photo 3D sur un fond modifié sous photoshop (carte des profondeurs)

[lioret]

Bonjour,
Je viens de tomber par hasard sur ce forum, étant moi même passionné par le relief 3D anaglyphe, je me permets d'apporter ma modeste contribution.
Je donne mon avis sur l'ensemble de ce qui a déja été écris ou montré.... vous en faites ce que vous voulez, ça n'est que mon avis !

-Concernant la couverture de magazine de "iconopress" ...je là trouve plutôt bien réussie, car faite toute en finesse, ça ne démonte pas les yeux, et c'est déja beaucoup ! mais c'est vrais que le relief aurait pu être plus prononcé.Quand aux couleurs, le résultat diffère en fonction des lunettes qu'on possède.

-Le petit chien est sympa, la difficulté c'est que c'est un dessin, donc moins facile à traiter. Je vois que tu n'a pas utiliser la même méthode .... tu avais utilisé quoi pour le journal ?
car il y a tellement de façons de procéder.....

-tout à fait d'accord avec "luc6x6" pour les anaglyphes, rien de mieux que le N/B !!!..... mais d'excellents résultats son possibles en couleur !

-"Gugle-pro" marche bien ...mais c'est long à faire (enfin moi je trouve). En fait, avec l'expérience je me suis rendu compte que la méthode utilisée doit être fonction de l'image.Souvent une depth map faite avec l'image en N/B floutée marche très bien en quelques secondes, d'autres fois un petit coup de fluidité est nécéssaire, et ainsi de suite....

-Pour ce qui est du vaisseau "heineken" j'ai pas compris ce que tu a voulu faire... perso je ne vois rien, à part 2 images confuses ( ne m'en veux pas, mais je préfère les 2 autres
Je me permets un petit cliché perso. Si mes souvenirs sont bons, je l'ai fait avec le filtre "fluidité" de photoshop... donnez moi votre avis !

[iconopress]

Très chouette ta photo.
J'ai pour ma part beaucoup de mal à gérer les dégradés et souvent sous photoshop j'arrive sur un relief très théâtre avec un manque de volume dans mes objets.
Sur Gugle 3D, comme je travaille en anaglyphe je n'ai pas encore trouvé le moyen de récupérer l'image de droite et l'image de gauche ou la deaph map.
Par contre j'ai essayé avec le filtre fluidité sous photoshop et je n'ai pas réussi à sortir le moindre volume, voyant ton résultat je vais me replonger dedans.

[lioret]

Sur Gugle tu fais "open anaglyphe as stereo paire" et ça décompose.
pour le filtre fluidité tu fais tes 2 calques tu passe le second en fluidité , un pinceau énorme(genre 1/8emme de l'image!), tu règle en propagation,et tu bouge vers la gauche ce qui sera en avant et vers la droite ce qui sera en arrière !
Si tu veux, va voir mes images réalisée par diverse méthodes sur mon petit blog : http://photo3d.over-blog.com/

[iconopress]

J'en reviens de ton blog, j'aime beaucoup.

[lioret]

merci!
T'a procédé comment pour ton vaisseau ? avec gugle ?

[lioret]

Bon ça c'est pas une photo, mais ça se raproche de la couverture de magazine dans le traitement des plans...

c'est fou ce que l'affichage dégrade l'image ! à moins que ce soit le stockage sur imagehotel ?

[nickdan]

Au fait, lioret, tu peux peut-être venir te présenter sur le forum Présentation des petits nouveaux.
Déjà, c'est plus sympa/convivial, et cela permettra à tout le monde de savoir qui tu es, ce que tu fais (en photo), le domaine qui t'interesse (l'anaglyphe au moins à priori), le matériel/logiciels que tu utilises...

[luc6x6]

pour le vaisseau " heineiken ", éffectivement, c'est pas terrible !

Par contre la demoiselle, c'est pas mal .
La couverture est bonne aussi ..

[nickdan]

Tiens, je savais qu'Albator avait été sponsorisé par heinneken