Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Si vous débutez dans la réalisation des panoramiques plats ou haute définition et/ou si vous avez besoin d'une aide ou d'assistance pour vos premiers pas ou pour améliorer les premiers résultats obtenus, ce forum est fait pour vous.
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Message par JPS »

Il faut faire très attention si tu touches "la pareille", sinon tu risque de te prendre une baffe ! ...même sans bouger !

:]
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
nickdan
Administrateur
Messages : 6273
Inscription : 17 sept. 2008, 9:52 10

Re: Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Message par nickdan »

C'est pas faux ;)
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common Image
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
G.U.R.L.
Messages : 304
Inscription : 25 avr. 2008, 10:53 23

Re: Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Message par G.U.R.L. »

2 questions:
- est-ce que faire une série complète de photos pour le bracketing d'exposition avant de changer la mise au point (même si on bouge un peu l'appareil en faisant la mise au point ou que ça change un peu FOV comme c'est le cas avec certains objectifs) n'est pas une solution acceptable?
- est-il nécessaire de faire un bracketting d'exposition pour chaque distance (dans l'exemple ce bracketing sur les branches est-il vraiment souhaitable)?

Tufuse commence par fusionner les images ayant une mise au point différente avant de se préoccuper de la fusion concernant l'exposition. Il choisit automatiquement les photos, pour l'exposition il n'est pas nécessaire d'avoir partout le même nombre de photos, pour la mise au point j'ai l'impression que c'est aussi le cas.

"In its first iteration, TuFuse performs focus blending on images that share the same (or similar) exposure. In its second iteration, TuFuse performs exposure blending on the intermediate images produced by the first iteration, and any other images that were not processed during the first iteration. Tufuse analyzes the input images, and automatically determines which images should be focus blended (iteration 1) and which images should be exposure blended (iteration 2)."
Georges
Avatar de l’utilisateur
luc6x6
Animateur Boute-en-train
Messages : 9736
Inscription : 30 mars 2009, 7:38 22

Re: Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Message par luc6x6 »

Bonne question GURL............

je sens que je vais faire un essai ..

mais
Perso, dans le 1 er cas j'ai fait : 1 / fusion par expo et par MaP puis montage pano..

dans le 2 eme cas, MaP ( sans fusion , juste en choisissant l'expo qui me convenait dans le bracketing, ) puis montage pano

J'ai en cours un 3 eme .. mais j'ai plus envie de me casser la tête avec le bracketing...
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !

Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Avatar de l’utilisateur
sam houraille
Messages : 210
Inscription : 27 mars 2009, 10:29 02

Re: Essai pano/hdr/stacking , bref la totale..

Message par sam houraille »

Bonsoir,

Pour réduire les "impondérables" à leurs plus simple expression, j'évite de toucher à la mise au point (en macro bien sûr) et j'utilise cet accessoire :

Image

je déplace l'ensemble appareil optique et je remonte la ligne des points de netteté, en shootant à chaque fois sans rien changer ni au point et surtout pas au diaphragme…

De toutes façons je n'emploie que des focales fixes, j'ai un gros faible pour mon optique Leitz Elmar f:65 1:3,5 monté sur un Eos quelconque.

Image

C'est une technique qui en vaut une autre :happy1:
EOS 7D/EOS 30D /EOS 300D
Canon f:15-85 IS USM /CANON 100-300 L /CANON 50 F/1.8 Autopano Pro II / SamYang f:8 mm / SamYang f:85 1:1,4

iMac 20' Intel 2.16 GHz 2 G MacBook
Répondre

Revenir à « Le coin des débutants pour les panoramiques plats ou haute définition »