Demande de conseil choix boitier

[malek]

Bonjour à tous,

Je me retrouve devant un choix Cornelien. J'ai un très vieillissant 1D2 avec un 17-40 et un 300 2.8. Je compte renouveller toute la gamme.

J'ai testé pendant une longue période le D700 de ma copine, son 24-70N, le 14-24 que je lui ai offert et que j'aurais dû garder ainsi que le 10.5 que je lui ai offert et que j'aurais dû garder

Donc j'hésite entre 3 boitiers :
Le D700 (dont j'espère le remplacement depuis 1 an) pour sa solidité, son FF et son AF
Le D7000 pour sa dynamique
Le 5D2 sur lequel je pourrais monter mes optiques le temps de les changer.

En plus pour Nikon : les optiques. Le 24-70 et le 14-24 sont fabuleux. Canon n'a pas l'équivalent.
En plus pour Canon : la réutilisation de mes 2 optiques en attendant de les remplacer. Le 8-15 (encore retardé) ?

Bref mon choix se tournerait plus vers le D700 mais je n'ai pas envie d'acheter ce boitier alors que dans quelques mois, il devrait être remplacé (ce qui devrait impliquer une nouvelle baisse de prix). De plus la dynamique du D7000 me tente bien (je bosse en Afrique).

Si je prends le D7000, le choix du 10.5 est évident. Mais l'est-il avec le D700 ? Je passe de 4+2 avec le 14mm à 4 avec le 10.5 rasé pour les sphériques.

J'ai du mal à être "objectif" donc je compte sur vous pour m'aider. Merci

[oldcool]

Avec le D700, l'idéal 2 fish (pour moi)
Le 10.5 pour le panoreportage, prise de vue extérieur avec un monopode ou mat. (4 photos ou 3 bien calé)
Le 16 mm pour les intérieurs 6 prises + 1 nadir +1 zenith
Le premier à avoir le 10.5 pour sa polyvalence.

[Stuart]

Le D700 et le D7000 sont deux excellents boitiers avec les écarts de prix que l'on connait.
Ces écarts de prix se poursuivent sur les optiques avec également une différence sur le poids et l'encombrement (ex: 24-70 vs 17-55).
Le D700 est un boitier tropicalisé et pas le D7000.
Bracketting possible sur 9 vues et donc 9IL pour des paliers de 1IL sur le D700 et seulement 3 vues pour le D7000

Moi, j'attends tranquillement le remplaçant du D300

[Amedee]

Quand j'ai acheté mon D700 il y a deux ans, on parlait déjà de son remplaçant
Plutôt rare les boitiers avec une telle durée de vie.

Par contre j'ai toujours pas remplacé la verroterie que j'avais en Canon, les optiques Nikkor sont pas données et il n'y a pas vraiment de milieu de gamme comme chez Canon (quoique les nouveaux f4 constants...)

[malek]

Le D700 est plus que sur le retour maintenant (même si il reste un excellent boitier). La seule chose qui me ferait pencher sur le D7000 c'est la dynamique. Mais ne l'ayant pas testé, mon sentiment est faussé d'où le fait que je vous pose la question.

Merci de votre retour

[doudou31]

J'ai le 24-70 f2.8 de Canon et de mon humble avis (et pas seulement le mien), c'est un très bon objectif

A lire le site canonrumours, canon s'apprêterait à renouveler
- son 24-70 f2.8 (tant pis, je garde le vieux)
- le 5D2 (très probablement plutôt en fin d'année) et vu les améliorations apportées sur qqs boitiers depuis, il devrait être top-la-boum ! (et le prix aussi !)

Je ne connais pas Nikon même s'il semble de l'avis de nombreux testeurs & photographes que Nikon a proposé des boîtiers vraiment top dernièrement.

Si je comprends bien, si tu vas chez Nikon, tu as tout à changer : tes objectifs et le boitier.
Si tu restes chez Canon, tu as déjà des objectifs (mais tu veux les changer) et acheter un 5D2 (qui n'est pas donné !!). => Ca revient un peu au même au final ! renouvellement boitier + objectifs
Moi, je serais toi, je me poserais la question des objectifs dont tu as besoin/envie/possibilité d'acheter et faire le choix de la marque en fonction !
D'un autre côté, si ta copine a déjà un Nikon, ça peut être plus intéressant de passer chez Nikon pour vous faire une gamme plus complète à 2 !!!

[Patrick]

le d7000 ou D700 c'est à mon avis pas deux boitiers fait pour la même catégorie de public. il est certain que j'opterai pour le D700 qui plus polyvalent" dans nos exigences.


tout dépend si tu es préssé, très pressé ou un peu patient.

J'ai testé pendant une longue période le D700 de ma copine, son 24-70N, le 14-24 que je lui ai offert et que j'aurais dû garder ainsi que le 10.5 que je lui ai offert et que j'aurais dû garde

sympa les cadeaux avec toi.


chez toi comme chez moi les cadeaux photos c'est moi qui les fait pour le reste je me les fait tout seul

[JPS]

...ou bien trouve-toi une copine qui a aussi un Canon, mais plus jeune ! (Le Canon bien sûr... quoique....!?!?)


J-P.

[malek]

Je vais faire une de mes dernières rotations au Congo, donc je ne peux plus vraiment attendre

Pour les cadeaux... trop bon trop con ?

Quand à trouver une copine plus jeune en Canon ou avec un Canon plus jeune... ce n'est pas un critère de choix

[Stuart]

Par contre, une jeune fille canon en Canon jeune, c'est un sacré critère de choix

[malek]

Je me suis limité à la jeune fille canon... qui ne dit pas non à un Canon jeune. Ni à un Nikon jeune pas trop con soit dit en passant.

[philip]

Si tu comptes utiliser ton appareil dans des conditions difficiles, le D700 sans hesiter.
Pour les panos spheriques, le 16mm est excellent (8 photos). Le 10.5 rasé, tu feras 4 photos, mais tu perds un peu en definition (pour ce que je fais sur internet, la difference saute pas aux yeux, sauf à zoomer). Par contre avec le D7000 le 10.5 est une merveille (8 photos pour un sphérique)
Le 14-24 est mon objectif préféré (avec le 10.5), mais pas la meilleure optique pour du sphérique à cause de sa sensibilité au flare. Je l'utilise parfois en intérieur à 24mm (18 photos pour un sphérique). A 14mm (8 photos) j'y arrive pas pour les photos d'intérieur avec premier plan (ca assemble pas), sauf à augmenter significativement le recouvrement et augmenter le nombre de photos.

Si tu veux te limiter en budget, la solution D7000+10.5+ 17-55DX ou 16-85DX est excellente (pour le meme prix que le 17-55 tu peux aussi prendre le 14-24 dont l'angle de champ sera equiv a 21-36 sur le D7000)
Pour la rando, je prends le D700+10.5+35+50 et un monopode

Le manque de dynamique des capteurs est un réel probleme, surtout pour des photos d'intérieur avec des vues sur l'extérieur. Perso, je prefere contourner le probleme en réduisant la dynamique de la scene que j'ai à photographier.

philip

[Amedee]

... la solution D7000+10.5+ 17-55DX ou 16-85DX est excellente (pour le meme prix que le 17-55 tu peux aussi prendre le 14-24 dont l'angle de champ sera equiv a 21-36 sur le D7000)...

Je suis aussi un grand fan du 14-24, mais sur un boitier DX je suis assez sceptique, tu as tous les inconvénients (Poids, lentille frontale exposée, ...) sans vraiment avoir d'avantage (angle de champ très "banal"). En rectilinéaire DX je préfère le 10-24 très utilisable en panorama (voir le 12-14 constant)...

[Stuart]

... la solution D7000+10.5+ 17-55DX ou 16-85DX est excellente (pour le meme prix que le 17-55 tu peux aussi prendre le 14-24 dont l'angle de champ sera equiv a 21-36 sur le D7000)...

Je suis aussi un grand fan du 14-24, mais sur un boitier DX je suis assez sceptique, tu as tous les inconvénients (Poids, lentille frontale exposée, ...) sans vraiment avoir d'avantage (angle de champ très "banal"). En rectilinéaire DX je préfère le 10-24 très utilisable en panorama (voir le 12-14 constant)...

Tout à fait d'accord!

[malek]

Merci pour vos commentaires. Je préfère investir dans des optiques que dans des boitiers donc le choix du D7000 si il se confirme ne sera que, somme toute, temporaire. Celui du D700 sera un peu moins temporaire

Et personne ne parle de la solution 5D2 + 8-15 ? Même si l'optique ressemble à une nouvelle Arlésienne de Canon...

[estragon]

Et personne ne parle de la solution 5D2 + 8-15 ? Même si l'optique ressemble à une nouvelle Arlésienne de Canon...

La réponse est dans ta remarque. Comment parler de ce 8-15 que je n'ai pu tripoter que quelques minutes au salon de la photo.
Quant au 5D2, c'est un excellent choix associé à un tokina 10-17 ou à un 15 Canon.

[Stuart]

Le 5D2 est assez loin du D700 dans pas mal de domaines (autofocus, bruit iso, cadence, optiques DX...)
Maintenant, le choix du D7000 "en attendant" me parait la meilleure solution puisque les grosses nouveautés sont prévues pour septembre/octobre.

[philip]

... la solution D7000+10.5+ 17-55DX ou 16-85DX est excellente (pour le meme prix que le 17-55 tu peux aussi prendre le 14-24 dont l'angle de champ sera equiv a 21-36 sur le D7000)...

Je suis aussi un grand fan du 14-24, mais sur un boitier DX je suis assez sceptique, tu as tous les inconvénients (Poids, lentille frontale exposée, ...) sans vraiment avoir d'avantage (angle de champ très "banal"). En rectilinéaire DX je préfère le 10-24 très utilisable en panorama (voir le 12-14 constant)...

Je pensais plus à l'idée de démarrer avec le D7000 pour migrer ensuite vers un boitier FF, et du coup récupérer les optiques. Je connais pas assez les 10-24 ou 12-24 DX pour en parler (j'ai juste un mauvais souvenir de certains UGA que je ne citerai pas). Mais t'as raison, 21mm c'est plus de l'UGA. En DX rectilinéaire, j'ai eu le Tokina 11-16 f2.8 que j'aimais bien (l'af est motorisé par le boitier).

philip

[JP31]

De mon coté y a pas photo, si le budget n'était pas un soucis à choisir entre D7000 et D700, que le facteur crop DX ne serait pas primordial (sport/animalier), je partirais sans hésiter sur le D700.
Le gain en dynamique honnêtement je pense pas qu'il soit assez conséquent pour peser dans la balance.
Après je viens de voir sur ce sujet que le D700 permet un BKT sur 9IL au lieu de 2, si c'est le cas c'est énorme le gain en dynamique, ça c'est du lourd dans la balance, surtout pour de la VR, sans parler du sphérique en 3 ou 4 photos...
La gestion ISO, le D700 reste encore devant.

Après effectivement les cailloux, c'est une autre histoire...
Moi il me manquera 24-70 ou 24-120 le jour ou je passe du coté obscur FX.

[malek]

Ca y est, j'ai craqué ! Je suis parti sur le D700.
J'ai cassé le petit cochon (qui avait pris beaucoup d'embonpoint en prévision)... Ca fait mal quand même :s